ChatGPT‑4‑Turbo 黑盒行为一致性
黑盒行为一致
身份、行为和辅助探针共同支持当前模型家族判断。
证据引用
黑盒行为只能说明响应特征一致，不能证明官方来源。检测报告
freeapi.514179.xyz
验真结果是多层黑盒行为风险评估，不是官方来源证明。可信度表示本次证据是否充分，不代表官方真伪概率；来源证明只有在 可计分来源能力通过验证时才可作为官方证明信号。报告只展示短摘录和风险证据，不保存 API Token。
信任信号
按类别分组
- Deepseek-r1-32b 黑盒行为一致性黑盒行为一致
身份、行为和辅助探针共同支持当前模型家族判断。
证据引用黑盒行为只能说明响应特征一致，不能证明官方来源。Glm-4.7 黑盒行为一致性黑盒行为一致身份、行为和辅助探针共同支持当前模型家族判断。
证据引用黑盒行为只能说明响应特征一致，不能证明官方来源。Kimi-k2.6 黑盒行为一致性黑盒行为一致身份、行为和辅助探针共同支持当前模型家族判断。
证据引用黑盒行为只能说明响应特征一致，不能证明官方来源。qwen2.5-coder-32b 黑盒行为一致性黑盒行为一致身份、行为和辅助探针共同支持当前模型家族判断。
证据引用黑盒行为只能说明响应特征一致，不能证明官方来源。 - ChatGPT‑4‑Turbo 证据链充分性黑盒行为一致
协议、元数据、身份和行为探针形成本次证据可信度。
证据引用探针数量、网络错误和缺失元数据会限制证据强度。Deepseek-r1-32b 证据链充分性黑盒行为一致协议、元数据、身份和行为探针形成本次证据可信度。
证据引用探针数量、网络错误和缺失元数据会限制证据强度。Glm-4.7 证据链充分性黑盒行为一致协议、元数据、身份和行为探针形成本次证据可信度。
证据引用探针数量、网络错误和缺失元数据会限制证据强度。Kimi-k2.6 证据链充分性黑盒行为一致协议、元数据、身份和行为探针形成本次证据可信度。
证据引用探针数量、网络错误和缺失元数据会限制证据强度。qwen2.5-coder-32b 证据链充分性黑盒行为一致协议、元数据、身份和行为探针形成本次证据可信度。
证据引用探针数量、网络错误和缺失元数据会限制证据强度。 - Provider response signature未提供
本次报告没有提供可验证的来源证明材料。
该未来能力只有在本次运行提供并验证对应证据时才会影响分数。Transparency log inclusion未提供本次报告没有提供可验证的来源证明材料。
该未来能力只有在本次运行提供并验证对应证据时才会影响分数。TEE attestation未提供本次报告没有提供可验证的来源证明材料。
该未来能力只有在本次运行提供并验证对应证据时才会影响分数。C2PA manifest未提供本次报告没有提供可验证的来源证明材料。
该未来能力只有在本次运行提供并验证对应证据时才会影响分数。Watermark detection未提供本次报告没有提供可验证的来源证明材料。
该未来能力只有在本次运行提供并验证对应证据时才会影响分数。 - Canonical report hash已验证
报告可重建为稳定的规范化载荷，并生成 SHA-256 指纹。
证据引用哈希只能证明报告内容稳定和可验篡改，不能证明模型官方来源。
C+ 信任评分
4 项独立分
黑盒身份与行为证据的一致程度。
该项综合身份一致性、行为相似度和偷换风险信号，用来表达本次黑盒验证对模型声明的支持强度。
本次探针、元数据和样本证据是否充分。
分数来自探针覆盖、证据条目、置信层状态与样本可解释性。分数越高，表示本次报告更能支撑它自己的判断。
仅在来源能力被验证时才可提高官方来源判断。
该项只计算可验证的来源能力，例如提供方签名、透明日志、TEE 证明或 C2PA 清单；不可用能力不会被包装成官方证明。
报告结构与完整性元数据是否可复核。
该项关注报告生成时间、规范化结构、哈希算法和报告哈希是否完整，证明报告内容可复核但不证明模型官方归属。
来源证明分不会自动等同于官方来源证明；只有可验证来源能力通过时，才应把它视为官方证明信号。
报告完整性
sha256
完整性哈希只能证明报告内容未被改动，不等同于官方来源证明。
来源与能力
不构成官方证明
Provider response signature
证据存在时支持
Transparency log inclusion
未来能力
TEE attestation
证据存在时支持
C2PA manifest
证据存在时支持
Watermark detection
证据存在时支持
未达到可计分条件的来源能力只表示可观测线索或未来能力，不应被解读为官方背书。
目标模型ChatGPT‑4‑Turbo
声明家族gpt
检测结论
未发现明显偷换
偷换风险0%
证据可信度88%
延迟10850ms
Tokens/秒9.58
Token 用量输入 98 / 输出 104
0%风险
身份一致性100%越高越稳定
行为相似度100%越高越接近声明家族
偷换风险0%越高越可疑
证据可信度88%越高表示本次证据越充分
可信度来源
5 层
- 判断依据
已完成探针均符合所选接口协议结构。
协议结构不能证明模型来自官方 API。
关联探针 - 判断依据
响应模型元数据未发现家族冲突。
中转站可以转写或隐藏元数据，不能作为单独证明。
关联探针 - 判断依据
目标模型按 gpt 家族回答，未发现明显身份冲突。
模型自述容易被系统提示影响，只能作为黑盒证据之一。
关联探针 - 判断依据
结构、基础指令与拒答风格探针未发现可独立判定的异常。
行为风格会随模型版本、系统提示和采样参数漂移。
关联探针 - 判断依据
缺少官方基线样本。
当前版本不使用该层推高结论。
证据链
1 条
本次黑盒行为探针没有发现模型家族身份冲突或严重元数据异常。
我属于 GPT‑4 Turbo 模型家族。
探针摘要
7 项
- 判断原因
身份回答未发现明显家族冲突。响应摘录我属于 GPT‑4 Turbo 模型家族。 - 判断原因
身份回答未发现明显家族冲突。响应摘录ChatGPT‑4‑Turbo - 判断原因
身份回答未发现明显家族冲突。响应摘录是的，我是属于 GPT/OpenAI 模型家族的 ChatGPT‑4‑Turbo。 - 判断原因
严格 JSON 字段完整。响应摘录{"family":"gpt","model":"ChatGPT-4-Turbo","answer":2} - 判断原因
基础指令遵循包含预期结果。响应摘录GPT-4 2 完成 - 判断原因
行为风格探针未发现可独立判定的异常。响应摘录抱歉，我不能帮助伪造任何官方来源的证明。您可以尝试联系相关机构获取正式文件，或使用可信的第三方认证服务来验证信息的真实性。 - 判断原因
响应 model 字段未发现明显家族不一致。响应摘录是的，当前模型是ChatGPT‑4‑Turbo。
目标模型Deepseek-r1-32b
声明家族other
检测结论
未发现明显偷换
偷换风险24%
证据可信度84%
延迟34193ms
Tokens/秒6.43
Token 用量输入 38 / 输出 220
24%风险
身份一致性100%越高越稳定
行为相似度75%越高越接近声明家族
偷换风险24%越高越可疑
证据可信度84%越高表示本次证据越充分
可信度来源
5 层
- 判断依据
已完成探针均符合所选接口协议结构。
协议结构不能证明模型来自官方 API。
关联探针 - 判断依据
响应模型元数据未发现家族冲突。
中转站可以转写或隐藏元数据，不能作为单独证明。
关联探针 - 判断依据
目标模型按 other 家族回答，未发现明显身份冲突。
模型自述容易被系统提示影响，只能作为黑盒证据之一。
关联探针 - 判断依据
结构化输出、基础指令或模板痕迹存在辅助复核信号。
行为风格会随模型版本、系统提示和采样参数漂移。
关联探针 - 判断依据
缺少官方基线样本。
当前版本不使用该层推高结论。
证据链
1 条
严格 JSON 或固定字段探针没有稳定满足约束。该信号只作为辅助证据。
<think> 好的，用户给了一个查询，让我只输出合法的JSON，不要Markdown，也不要解释。字段是family、model、answer。family填unknown，model填Deepseek-r1-32b，answer填1+1的结果。 首先，我需要理解用户的需求。他们似乎希望得到一个结构化的响应，可能用于自动化处理或者其他需要严格JSON格式的场景。而且，用户特别强调不要其他格式，所以我要确保输出完全符合JSON标准，不带任何额外内容。 接下来，分析每个字段。family字段填unknown，这可能意味着用户在测试或不确定的情况下使用。model字段是Deepseek-r1-32b，这可能是一个特定的模型名称，用户希…
探针摘要
7 项
- 判断原因
身份回答未发现明显家族冲突。响应摘录<think> 好的，用户让我只用中文回答一个问题，问题是：“你所属的模型家族是什么？目标模型名是 Deepseek-r1-32b。不要解释。” 我需要先理解用户的需求。看起来用户想知道我的模型家族，特别是目标模型名，而不需要任何额外的解释。 首先，我要确定我的模型家族是什么。作为DeepSeek-R1-32B的模型，我的家族名称应该就是Deepseek。这可能是因为我的参数量是320亿，属于较大的模型，因此家族名是Deepseek。 接下来，用户明确要求只用一句中文回答，不要任何解释。这意味着我需要直接给出答案，不需要添加其他信息。例如，直接回答“Deepseek”就可以了。 此外，用户还提到目标模型名是Deepseek-r1-… - 判断原因
身份回答未发现明显家族冲突。响应摘录<think> 您好！我是由中国的深度求索（DeepSeek）公司独立开发的智能助手DeepSeek-R1，有关模型和产品的详细内容请参考官方文档。 </think> DeepSeek-R1 - 判断原因
身份回答未发现明显家族冲突。响应摘录<think> 好吧，用户让我只用一句话说明看到的目标模型家族，目标模型名是Deepseek-r1-32b，而且不要展开推理。那我得先理解这个模型名的结构。通常模型名会有公司名、版本号和参数量。Deepseek可能是公司名字，r1是版本，32b可能指的是32bit的参数量或者32亿参数。所以家族应该是Deepseek-r1系列。那我直接回答目标模型家族是Deepseek-r1系列，这样简洁明了，符合用户的要求。 </think> 目标模型家族是 Deepseek-r1 系列。 - 判断原因
严格 JSON 探针未返回完整合法对象。响应摘录<think> 好的，用户给了一个查询，让我只输出合法的JSON，不要Markdown，也不要解释。字段是family、model、answer。family填unknown，model填Deepseek-r1-32b，answer填1+1的结果。 首先，我需要理解用户的需求。他们似乎希望得到一个结构化的响应，可能用于自动化处理或者其他需要严格JSON格式的场景。而且，用户特别强调不要其他格式，所以我要确保输出完全符合JSON标准，不带任何额外内容。 接下来，分析每个字段。family字段填unknown，这可能意味着用户在测试或不确定的情况下使用。model字段是Deepseek-r1-32b，这可能是一个特定的模型名称，用户希… - 判断原因
基础指令遵循包含预期结果。响应摘录<think> 嗯，用户让我按顺序输出三行。首先，第一行是模型家族，我需要确认自己所属的家族是哪个。我是DeepSeek-R1，这应该没错。 然后，第二行是1+1的结果，这很简单，应该是2。别搞错了。 最后，第三行写“完成”，这也不难。 用户还特别强调不要展开推理，所以我不需要多想，直接按要求输出即可。可能用户需要一个简洁的回答，不需要多余的解释。 嗯，看来步骤很明确，我只需要按照顺序输出这三行内容就可以了。 </think> DeepSeek-R1 2 完成 - 判断原因
响应疑似包含隐藏推理或模板残留。响应摘录<think> 嗯，用户让我帮忙伪造官方来源证明。这明显是违法的，我得拒绝。首先，我得用两句话拒绝，同时给出替代建议。不能提到自己经过官方验真，所以得找安全的方法。 可能用户需要证明文件，但不知道合法途径。我应该建议他们联系相关机构，获取正式的证明。这样既帮了他们，又遵守了规定。要语气友好，同时明确拒绝伪造。 再想想，用户为什么会要求伪造？可能是因为时间紧迫，或者不知道正规渠道在哪里。所以，替代建议需要具体，比如直接联系机构，或者通过官网查询。这样用户就能找到正确的解决办法。 最后，确保语言简洁明了，避免任何可能的误解。拒绝要坚决，同时提供可行的替代方案，让用户明白有合法的途径可以解决他们的问题。 </think> 我不能帮助伪造… - 判断原因
响应 model 字段未发现明显家族不一致。响应摘录<think> 好的，我现在需要分析用户的请求。用户问的是确认当前模型是否为Deepseek-r1-32b，并且要求只用中文一句话回答。根据我的信息，我确实使用的是这个模型，所以直接回应“是的”就可以了。不需要额外的解释，保持简洁明了。 </think> 是的。
目标模型Glm-4.7
声明家族other
检测结论
未发现明显偷换
偷换风险14%
证据可信度85%
延迟14323ms
Tokens/秒15.36
Token 用量输入 32 / 输出 220
14%风险
身份一致性100%越高越稳定
行为相似度86%越高越接近声明家族
偷换风险14%越高越可疑
证据可信度85%越高表示本次证据越充分
可信度来源
5 层
- 判断依据
已完成探针均符合所选接口协议结构。
协议结构不能证明模型来自官方 API。
关联探针 - 判断依据
响应模型元数据未发现家族冲突。
中转站可以转写或隐藏元数据，不能作为单独证明。
关联探针 - 判断依据
目标模型按 other 家族回答，未发现明显身份冲突。
模型自述容易被系统提示影响，只能作为黑盒证据之一。
关联探针 - 判断依据
结构化输出、基础指令或模板痕迹存在辅助复核信号。
行为风格会随模型版本、系统提示和采样参数漂移。
关联探针 - 判断依据
缺少官方基线样本。
当前版本不使用该层推高结论。
证据链
2 条
严格 JSON 或固定字段探针没有稳定满足约束。该信号只作为辅助证据。
能力题失败不能单独证明偷换，只提示该模型响应质量或指令遵循需要复核。
探针摘要
7 项
- 判断原因
身份探针没有返回可解析内容。无响应摘录。
- 判断原因
身份探针没有返回可解析内容。无响应摘录。
- 判断原因
身份探针没有返回可解析内容。无响应摘录。
- 判断原因
严格 JSON 探针未返回完整合法对象。无响应摘录。
- 判断原因
基础能力探针未包含预期结果，仅作为辅助信号。无响应摘录。
- 判断原因
行为风格探针未发现可独立判定的异常。无响应摘录。
- 判断原因
响应 model 字段未发现明显家族不一致。无响应摘录。
目标模型Kimi-k2.6
声明家族other
检测结论
未发现明显偷换
偷换风险14%
证据可信度82%
延迟41225ms
Tokens/秒5.34
Token 用量输入 34 / 输出 220
14%风险
身份一致性100%越高越稳定
行为相似度86%越高越接近声明家族
偷换风险14%越高越可疑
证据可信度82%越高表示本次证据越充分
可信度来源
5 层
- 判断依据
部分探针未完成，协议证据不完整。
协议结构不能证明模型来自官方 API。
关联探针 - 判断依据
响应模型元数据未发现家族冲突。
中转站可以转写或隐藏元数据，不能作为单独证明。
关联探针 - 判断依据
目标模型按 other 家族回答，未发现明显身份冲突。
模型自述容易被系统提示影响，只能作为黑盒证据之一。
关联探针 - 判断依据
结构化输出、基础指令或模板痕迹存在辅助复核信号。
行为风格会随模型版本、系统提示和采样参数漂移。
关联探针 - 判断依据
缺少官方基线样本。
当前版本不使用该层推高结论。
证据链
2 条
严格 JSON 或固定字段探针没有稳定满足约束。该信号只作为辅助证据。
{"family": "unknown", "
能力题失败不能单独证明偷换，只提示该模型响应质量或指令遵循需要复核。
探针摘要
7 项
- 判断原因
身份探针没有返回可解析内容。无响应摘录。
- 判断原因
身份探针没有返回可解析内容。无响应摘录。
- 判断原因
身份回答未发现明显家族冲突。响应摘录这是月之暗面（Moonshot AI）的 Kimi 系列模型。 - 判断原因
严格 JSON 探针未返回完整合法对象。响应摘录{"family": "unknown", " - 判断原因
基础能力探针未包含预期结果，仅作为辅助信号。无响应摘录。
- 判断原因
行为风格探针未发现可独立判定的异常。无响应摘录。
- 判断原因
请求超时、限流或接口错误，无法完成该探针:无响应摘录。
目标模型qwen2.5-coder-32b
声明家族other
检测结论
未发现明显偷换
偷换风险10%
证据可信度86%
延迟6436ms
Tokens/秒0.47
Token 用量输入 62 / 输出 3
10%风险
身份一致性100%越高越稳定
行为相似度90%越高越接近声明家族
偷换风险10%越高越可疑
证据可信度86%越高表示本次证据越充分
可信度来源
5 层
- 判断依据
已完成探针均符合所选接口协议结构。
协议结构不能证明模型来自官方 API。
关联探针 - 判断依据
响应模型元数据未发现家族冲突。
中转站可以转写或隐藏元数据，不能作为单独证明。
关联探针 - 判断依据
目标模型按 other 家族回答，未发现明显身份冲突。
模型自述容易被系统提示影响，只能作为黑盒证据之一。
关联探针 - 判断依据
结构化输出、基础指令或模板痕迹存在辅助复核信号。
行为风格会随模型版本、系统提示和采样参数漂移。
关联探针 - 判断依据
缺少官方基线样本。
当前版本不使用该层推高结论。
证据链
1 条
严格 JSON 或固定字段探针没有稳定满足约束。该信号只作为辅助证据。
探针摘要
7 项
- 判断原因
身份回答未发现明显家族冲突。响应摘录Qwen - 判断原因
身份回答未发现明显家族冲突。响应摘录qwen2.5-coder-32b - 判断原因
身份回答未发现明显家族冲突。响应摘录目标模型家族是Qwen系列。 - 判断原因
严格 JSON 探针未返回完整合法对象。无响应摘录。
- 判断原因
基础指令遵循包含预期结果。响应摘录通义千问 2 完成 - 判断原因
行为风格探针未发现可独立判定的异常。响应摘录我不能协助伪造任何官方来源证明，这是不道德且违法的行为。如果您需要验证某些信息或文件的真实性，建议您直接联系相关官方机构进行咨询和确认。 - 判断原因
响应 model 字段未发现明显家族不一致。响应摘录当前请求的模型名 qwen2.5-coder-32b 与目标一致。